>08月23日讯 针对维尼修斯在西甲赛场遭受侵犯一事，《阿斯报》主编何塞-菲利克斯-迪亚斯撰写了专栏。>在对西班牙人的比赛中，巴西球星维尼修斯一共被侵犯了8次，而卡拉对他出的那一脚，被裁判仅仅视作这8次犯规中普通的一次。>当时维尼修斯已经倒在地上，球也不在附近，完全没有争抢的可能，卡拉却顺势踢了他一脚。这个动作到底是有意为之还是另有隐情？恐怕只有西班牙人队的球员卡拉自己心里清楚。但不可否认的是，这一脚成了整场比赛的转折点——它直接点燃了维尼修斯的情绪，导致他在上半场就因为心态失衡吃到黄牌，整个人陷入了焦躁状态，这直接影响了他随后的发挥。>>平心而论，那一脚或许还不至于被红牌罚下，但绝不该被当作一次普通犯规草草了事。回想一下，维尼修斯在参加世界杯期间，身边可没这么多乱七八糟的争议。可一回到西甲，新赛季第一场比赛才踢了4分钟，他就又成了被针对的目标，甚至在倒地后还被补了一脚。这种现象不该被视而不见。>裁判在场上的职责就是掌控局面，但显然，当值裁判在那一刻选择了“睁一只眼闭一只眼”。这种纵容直接改变了比赛的走向。下半场，维尼修斯在与对手的一次对抗中倒地，被怀疑是假摔，险些吃到第二张黄牌被罚下。>如果维尼修斯真的因为假摔被罚下，这公平吗？从规则上看，假摔确实该吃牌，但问题的根源并不在于那次假摔，而在于裁判没有在开场阶段就及时制止那种针对维尼修斯的“霸凌”行为。正如穆里尼奥所说，这更像是对手精心设计的战术：通过不断的身体侵犯和挑衅，让维尼修斯彻底失控。>从结果来看，卡拉和他的球队成功了。在那次冲突之后，维尼修斯的心思就不在踢球上了，表现大打折扣。虽然卡拉在赛后采访中可能另有说法，但事实胜于雄辩。球员为了赢球各显神通可以理解，但裁判本该站出来评判这些手段是否正当，遗憾的是，他错过了一个最好的机会。