反对禁令的理由

r/soccer会失去有价值的内容？>正如上文所述，如今足球媒体中已经很难存在真正意义上的独家消息。突发新闻通常很快就会被其他媒体报道。>罗马诺率先发布消息与其他来源跟进之间的时间差，可能会产生显著影响。与此同时，罗马诺如今拥有的独家消息也在减少，他发布的“Here We Go”消息所具备的分量，早已不同于过去。>罗马诺会报道其他记者较少关注的联赛和俱乐部>这在一定程度上属实，但我们认为，这项例外不足以推翻实施禁令的其他理由。>这会形成危险的先例？>不会。>我们过去曾基于道德理由禁止其他媒体，例如《太阳报》，此后也没有因此不断扩大禁用范围。>更重要的是，这项事务仍由我们掌控。我们没有义务因为此次决定，按照所谓先例继续禁止其他记者。>我们始终强调，未来若有人针对其他来源或记者提出单独的禁用理由，我们愿意听取意见，并根据每个个案分别处理。>你们只是在进行道德表演，别把自己看得太重要>是的，我们确实有一点。>r/soccer版主多少就是这种风格，我们也通过这种方式塑造社区。我们接受这项批评，大家也完全可以这样看待我们。

最后几个重点

你拥有自由选择的权利，可以前往其他subreddit或社交媒体平台查看罗马诺的内容。>r/soccer禁止罗马诺，并不会阻止你在其他地方看到他的帖子。>我们会根据用户反馈调整决定，此次禁令本身就是一个例子。禁令实施后，若社区出现强烈反对，我们愿意重新开启讨论。>我们也可以允许例外情况。>假如某条消息确实没有任何其他媒体报道，唯一来源是罗马诺，用户可以通过Modmail联系版主，申请个案放行。>这项例外只用于避免媒体关注度较低的俱乐部被完全忽略。>我们知道，不可能让所有人都满意。>这里拥有1000万用户，让每个人都满意是一项无法完成的任务。