皇冠最新app版本下载TA：英超贫富差距扩大，14个月内BIG6已花12亿镑挖其他队(2)
时间:2026-08-13 03:00次
为什么这种现象越来越严重？ >一个原因很明显：富有的俱乐部比以往任何时候都更有钱。>2024-25赛季，BIG6俱乐部的平均营业收入达到6.35亿英镑，而且那个
|
为什么这种现象越来越严重？>一个原因很明显：富有的俱乐部比以往任何时候都更有钱。>2024-25赛季，BIG6俱乐部的平均营业收入达到6.35亿英镑，而且那个赛季其中还有3家没有参加欧冠。>同期，其余14支英超球队平均营业收入只有2.14亿英镑。>双方平均收入差距达到4.21亿英镑。>这一差距创下历史新高。>除受到疫情影响的两个赛季之外，自2011年以来，这个差距几乎每年都在扩大。>新冠疫情以来，BIG6平均收入增加了1.89亿英镑，增幅超过其他英超球队的3倍。>这些顶级俱乐部如今可以提供高得多的工资，同时也能给球员带来更多争夺冠军的机会。>足球的财务规则也进一步加剧了这种局面。>长期以来，这些规则就允许收入更高的球队花更多钱，因为制度至少需要以某种形式维持所谓的财务可持续性。>如今规则转向与俱乐部收入挂钩的阵容成本比例制度，也没有改善财力较弱球队在谈判中的位置。>即使英超允许成员俱乐部把比参加欧洲赛事球队所适用的70%更高比例收入用于阵容开支，并称这一差异是为了“保护英超的竞争平衡”，巨大的收入差距依然意味着最富有的球队能够远远超过其他俱乐部的投入。>而中游球队一旦成绩出色、排名提升并参加欧战，又会马上受到更加严格的欧足联财务规定约束。>此外，英超阵容成本比例规则会将出售球员产生的利润分摊到3年计算。>从可持续经营角度看，这有合理之处，因为它可以减少俱乐部依赖一次性出售球员来填补财务缺口的行为。>但另一方面，如果一家球队无法持续通过出售球员获得高额利润，它的支出空间也会进一步受限。>收入最高的球队可以年复一年地高额投入，其余球队的财务能力则会随着周期出现明显起伏。>出售球员的压力，再加上长期争夺冠军的豪门天然拥有更强吸引力、同时能够支付与这种目标相匹配的薪水，共同造成了现在看到的人才持续向上流动。>即使是那些得到老板巨额资金支持、试图跻身顶级行列的球队，也逃不开这个问题。>截至本文撰写时，今年夏天英超净卖出金额最高的3家俱乐部正是纽卡斯尔、阿斯顿维拉和诺丁汉森林。>这种转会活动正在进一步威胁英超的竞争平衡，而这个联赛能够真正争夺冠军的球队原先就极少。>英超经常被称为世界上最好的国内联赛，但如果从冠军归属的多样性来看，它的竞争程度其实有限。>西甲长期主要由两支球队争冠，马德里竞技偶尔加入竞争；法甲和德甲通常分别由巴黎和拜仁占据明显优势，仅有少数例外。>欧洲五大联赛中，只有意甲在过去7个赛季诞生了4个不同冠军，可以同时宣称自己拥有较高竞技水平和竞争性，不过很多人也会认为意甲整体比赛质量仍低于英超。>而每多一笔像吉马良斯这样的转会，英格兰足球的竞争平衡就会受到进一步影响。>卖方俱乐部手里的钱确实比过去更多，但想持续替代队内最优秀的球员绝非易事，尤其是在所有人都知道你刚拿到一大笔转会费之后。>过去10年，除了布莱顿之外，被BIG6挖走球员最多的两家球队是莱斯特城和狼队。>自2017年以来，两队都分别有6名球员被BIG6签走。>很有代表性的是，这两家俱乐部近年来都曾降级，如今均已不在英超。>乐观的人可能会把这一切视作一个循环，认为顶层球队也会轮换，现有格局终有一天会改变。>实际上，如今最容易被BIG6挖人的纽卡斯尔，曾经也是最积极挖其他球队球员的俱乐部之一。>1990年代的6个英超赛季中，纽卡斯尔从财力更弱的球队签下了12名球员，同期比任何其他俱乐部都多。>但目前几乎没有迹象表明现有秩序正在被打破。>英格兰收入最高的6家俱乐部近20年来始终没有变化，而且它们在比赛日收入和商业收入方面依旧远高于其他球队。>整个欧洲足球都出现了明显的阶层分化，英格兰足球也无法避开这一趋势。>还有一个问题在于，最富有的俱乐部如今财力强大到完全可以让其他球队承担球探、培养和试错成本，等球员在英超证明实力后，再直接出钱把人买走。>在一个更公平的竞技环境里，转会运作效率低下的俱乐部应该被布莱顿这样拥有聪明招募体系的球队超越。>现实中的情况却是，富有的俱乐部年复一年把这些球队最好的球员买走，进一步加固了那层“玻璃天花板”。>对于大多数俱乐部而言，如今拿到第六、第七可能就接近成绩上限；获得第四名已经近乎奇迹；真正夺得英超冠军，更像一个极难实现的目标。>这一切最终指向同一个结论：英超存在一个严重的问题，而且这个问题很可能不会得到广泛承认。
(责任编辑：admin) |
------分隔线----------------------------
